乾清宫偏殿，墙上挂着宽大的舆图，地上摆放着巨大的沙盘，崇祯皇帝和六个军方的大佬，召开了军情会议。
当然，说会议显然有些不合适，说军情通报更恰当些。
只不过，应该讲的变成听的，应该听的变成讲的了。
偏殿中间，崇祯皇帝拿着棍棒，指着沙盘对围在他身边的军方大佬说道：
“诸卿，根据厂卫情报，朕判断鞑虏将由北边过京城，自涿州分兵八道，一沿山下，一沿运河，于山河中间，纵兵前进。”
崇祯皇帝话音刚落，殿内响起一片抽冷气的声音。
因为如果情况属实，鞑虏深入内陆上千里，大明朝廷将受到重大的打击，损失惨重。
在他们心里，在皇太极运筹帷幄，多尔衮、岳托指挥清军破关的那一刻起，就注定了明朝廷和明军失败的命运。明朝廷对于清军入塞毫无觉察、毫无准备、决策应对失当，步步都是臭棋。
估计明朝廷仍然认为这一次和1636年阿济格入塞一样，在北京附近转悠几天就走了，没有谁会想到清军会深入内陆上千里，在河北、山东烧杀抢掠，“仅济南城，死尸即达十三万具，全城财物焚掠一空。自京郊庆都、新乐、真定、栾城、柏乡、内丘，至顺德，行程千里，一望荆棒，四郊瓦砾”，整个畿南郡邑，民亡之十九”。
明朝廷对清军态势有三不知。
第一，不知道清军兵力。史料没有清军兵力的记载，但分析来看，满、蒙八旗、汉军旗及蒙古各部皆有参与，按照通常的说法，入关前满洲牛录308，蒙古牛录76，一牛录标准人丁300人，考虑到不满员，全按200计算，共76800，再参照第四次阿巴泰入塞“率内满洲、蒙古、汉人二十四固山各固山额真官军一半，外番蒙古兵一半往征明国”用了一半兵力计算，38400，再加汉军八旗和外藩蒙古各部，最少有5万人吧，除去炮队，全是骑兵。第二，不知道清军动向。明史记载：“大清兵南下，三路出师：一由涞水攻易，一由新城攻雄，一由定兴攻安肃”。《崇祯实录》记载“十一年十一月，清兵自良乡，高阳，逐州向河间，闯入塞，分四道，一趋沧灞，一趋济南，一趋临清，一趋彰德卫辉”。满清官修的《东华录》记载：“左翼睿亲王多尔衮奏：臣等毁明边关入，两翼兵马，约会于通州河西，由北边过燕京，自涿州分兵八道，一沿山下，一沿运河，于山河中间，纵兵前进”。清军南下的动向，应该以清军史料为准，明史和《崇祯实录》的记载应该是明朝廷的判断，显然判断有偏差。其实清军分兵八路南下，给了明军一个绝好的战机，后面有分析。
皇帝不懂兵，自废武功，兵部也不懂吗？
最令人匪夷所思的还不是情报系统的瘫痪，而是明朝廷对清军入塞的视若无睹。为什么这么说？当然有人会说几千里长城防线防不胜防，没错，防不了，既然防不了，那就不防。
鞑虏不会自己背着粮食来作战，那么就在京畿地区坚壁清野，疏散百姓，严守城池，让鞑虏每攻一个县城都要付出惨重代价。
同时在纵深预留机动作战兵团，待其人困马乏之时再重兵出击。
如果有更超前的军事眼光，那就应该以海制陆，从海上登陆清军后方，不断实施牵制、骚扰战术，就可以让清军也处处补防，把他为数不多的兵力牵制得到处都是。
这不仅仅体现在谍战上，对战场也是两眼一抹黑。
大明军队对于鞑虏往哪里跑，下一步要打哪里完全靠蒙。
2、情报失灵导致明朝廷对清军态势判断严重失误
从事后清军达成的目标来看，清军此次入塞的战略目的有三：一是抢钱、抢人，回去好种田（共俘获人口四十六万余）。二是作战略侦查，顺便破坏中原腹地。三是消耗明军实力，坚决消灭敢于和清军对决的军事力量。1636年阿济格入塞前，皇太极召睿亲王多尔衮、豫亲王多铎、肃亲王豪格、成亲王岳讬及出征主帅英郡王阿济格和文武大臣，晓谕用兵事宜：“城池能克则取，不能取则不取，所掠人畜，不许争抢，平均分取，师行宜速勿缓，彼处汉人，若出城野战，破之甚易”。
临阵决断，朕不如卿等多矣。呆在大军中，只会碍手碍脚，让诸卿束手束脚，处处请示，贻误战机！
指着御案上的对虏概要说道：“朕说卿等保守，”
在皇太极运筹帷幄，多尔衮、岳托指挥清军破关的那一刻起，就注定了明朝廷和明军失败的命运。明朝廷对于清军入塞毫无觉察、毫无准备、决策应对失当，步步都是臭棋。
估计明朝廷仍然认为这一次和1636年阿济格入塞一样，在北京附近转悠几天就走了，没有谁会想到清军会深入内陆上千里，在河北、山东烧杀抢掠，“仅济南城，死尸即达十三万具，全城财物焚掠一空。自京郊庆都、新乐、真定、栾城、柏乡、内丘，至顺德，行程千里，一望荆棒，四郊瓦砾”，整个畿南郡邑，民亡之十九”。
明朝廷对清军态势有三不知。
第一，不知道清军兵力。史料没有清军兵力的记载，但分析来看，满、蒙八旗、汉军旗及蒙古各部皆有参与，按照通常的说法，入关前满洲牛录308，蒙古牛录76，一牛录标准人丁300人，考虑到不满员，全按200计算，共76800，再参照第四次阿巴泰入塞“率内满洲、蒙古、汉人二十四固山各固山额真官军一半，外番蒙古兵一半往征明国”用了一半兵力计算，38400，再加汉军八旗和外藩蒙古各部，最少有5万人吧，除去炮队，全是骑兵。第二，不知道清军动向。明史记载：“大清兵南下，三路出师：一由涞水攻易，一由新城攻雄，一由定兴攻安肃”。
《崇祯实录》记载“十一年十一月，清兵自良乡，高阳，逐州向河间，闯入塞，分四道，一趋沧灞，一趋济南，一趋临清，一趋彰德卫辉”。满清官修的《东华录》记载：“左翼睿亲王多尔衮奏：臣等毁明边关入，两翼兵马，约会于通州河西，由北边过燕京，自涿州分兵八道，一沿山下，一沿运河，于山河中间，纵兵前进”。清军南下的动向，应该以清军史料为准，明史和《崇祯实录》的记载应该是明朝廷的判断，显然判断有偏差。
PS:时间来不及了，黏贴了一段资料，明天改过